Jed Wakefield的从业重点在于知识产权诉讼,特别是处理有关商标、版权、交易保密和公开权,以及许可证交易、科技转移和其他复杂的商业纠纷相关的法律诉讼。Jed常代表科技公司在有关广告、隐私、不公平竞争和其他消费者相关的诉讼中进行抗辩, 他代表客户多次在州和联邦的集体诉讼案中成功抗辩。
Jed曾在全国各地的审判和上诉法院以及仲裁中处理案件。他还代表客户处理商标审判和上诉委员会以及美国国际贸易委员会展开的第337节调查。Jed被《知识产权管理》杂志评为“知识产权之星”,并被《超级律师》杂志评为北加利福尼亚州百强律师之一。《每日日报》(Daily Journal)评Jed为知识产权诉讼的顶级律师。《世界商标评论1000强》(World Trademark Review 1000)评选Jed为全国和加利福尼亚州商标争议的顶级律师之一,并且最近被列入其《全球领导者》名单。
Jed于1992年从加州大学圣芭芭拉分校获得英语学士学位,并获得最高荣誉,期间他曾入选于美国大学优等生之荣誉学会 (Phi Beta Kappa)。1995年他以优异成绩获得圣塔克拉拉大学法学博士学位。在法学院就读期间,他曾担任北加州地方法院荣誉大法官James Ware 的法律助理。
案件集锦
商标诉讼
Jed处理过各种复杂的商标纠纷——代表知名品牌公司如英特尔 (Intel) ,赛门铁克 (Symantec) , 谷歌 (Google) 和推特(Twitter)处理的商标诉讼包括常规性的商标执法,以及在联邦法庭的商标诉讼硬仗。
- 代表健身技术公司Peloton处理由加利福尼亚中央区Peloton Magazine出版商提起的商标侵权诉讼,赢得了针对原告所有索赔的简易判决。
- 代表可穿戴技术公司Fitbit在Fitbug有限公司在美国地方法院北加州辖区提起的商标侵权诉讼案中进行抗辩,对原告提出的所有针对时效过期的索赔赢得简易判决。
- 代表GoPro在美国地方法院科罗拉多辖区的商业外观侵权诉讼中进行辩护。成功驳回原告起诉的申请,理由是原告未能证明可保护的商业外观权。
- 在高乐氏公司在地区法院和美国国际贸易委员会提起的重要商标纠纷案中代表AIEn USA和墨西哥领先家居产品公司Industrias AIEn及其美国子公司。事情顺利解决。
- 代表谷歌 (Google)参加商标评审委员会反对一家旅游公司申请注册商标SOOGLE的聆讯及上诉。赢得对谷歌(Google)有利的简易判决。
- 在Goupion公司起诉高朋网(Groupon)商标侵权的案件中代表高朋网(Goupon)进行抗辩。 成功撤销原告的临时禁令申请,最终赢得商标非侵权的简易判决。
- 代表赛门铁克起诉Comodo用于安全与认证服务的商标侵权。Comodo后来停止使用涉及侵权的商标,并撤回了其商标申请。
- 代表推特(Twitter)起诉第三方的商标注册申请侵犯了推特的TWEET 商标。
- 代表谷歌在商标审理和上诉委员会赢得驳回 “FUNTOOGLE”商标注册申请的简单判决。
- 代表一家在线购物网站起诉其竞争对手商标侵权,取得了方位的胜利,竞争随后更名,撤回其商标注册申请并更换了域名,捍卫了所代表客户的商标权利。
- 代表国际出版商 Harlequin Enterprises在洛杉矶联邦法庭起诉一家电影制作公司使用虚假广告。在Wakefield先生向法院申请临时禁令后,被告同意更改他的名字。
版权诉讼
Jed曾成功代表抗辩双方在全美范围内进行版权诉讼
- 在一起加州圣何塞版权诉讼中代表Chordiant 软件公司(现在是Pegasystems 公司的一部分)的CEO和法律总顾问。Chordiant 承认其使用和分销原告的软件产品给原告带来了损失,但是不同意原告提出的上千万美金的赔偿要求。经过两周的审判,陪审团做出了大约为原告要求5%的赔偿决定。在庭审之前,我们成功撤销了原告对CEO的起诉,并赢得了对Chordian前法律总顾问有利的简单判决。同时我们成功驳回了原告要求支付法定损害赔偿和支付律师费用的要求。
- 代表手机游戏提供商ngmoco针对一家ipone游戏领带厂商的版权起诉进行抗辩。 我们很快说服对方放弃起诉并承认我们所代表客户继续分发其游戏的权利。
- 在密歇根北方区法庭审理的IBM起诉Compuware公司的侵权案件中,代表Compuware公司进行抗辩。法庭接受Compuware 提出的根据懈怠原则禁止IBM的起诉要求,案件最后以对Compuware有利的结果简单判决。
- 在旧金山联邦法庭审理的版权侵权案件中代表赛门铁克,BindView Development公司以及其前CEO进行抗辩, 赢得了对所有被告有利的简单判决,原告关于欺诈和违反合同的起诉被驳回。
- 代表太阳微系统公司和Storage Technology 公司在一起软件版权诉讼进行抗辩。当法院发现被告所使用所谓侵权软件实际是经过许可后,即给予所有原告简单判决。在我们击败了原告在另一个诉讼中重诉版权索赔时,法院还奖给客户律师费。
- 代表Brøderbund在一起侵犯版权的诉讼中进行抗辩,Brøderbund的一款教育视频游戏被诉侵犯了原告一个儿童教育电视节目版权。
商业机密诉讼
- 在科罗拉多特区和第十巡回上诉法院的商业秘密案件中,为一家生物技术公司及其数名员工的辩护团队担任领导。 撤销原告的初步强制令动议,成功上诉并最终驳回了所有的诉讼请求。
- 在一起赛门铁克前员工和他的新雇主盗用商业机密的案件中代表赛门铁克,获得要求归还赛门铁克机密信息并禁止被告使用或者披露该信息的了永久禁令。
- 成功代表Wyse Technology公司在一起关于违反“精简型电脑”不披露协议的起诉中进行抗辩。在法庭发原告已经公开披露了所谓机密信息,决定进行简单判决后,原告撤诉。
- 在一起涉及版权,商业机密和反垄断的案件中代表Compuware 公司。经历了五周的陪审团审理后,案件已有利于Compuware的四亿美金和解结案。
- 在一起涉及光纤技术的泄露商业秘密和违反合同的案件中代表原告Flextronics进行诉讼。
- 成功地为一家风险模型科技公司在一起涉及火灾风险评估技术的商业秘密案件中抗辩。
集体诉讼抗辩
- 在一起指控违反自动续签和礼券法的消费者集体诉讼中为数字内容公司辩护。
- 代表社交网络服务处理涉嫌侵犯私隐的消费者集体诉讼。
- 代表一家主要提供“每日特惠”的公司在一起涉及网络广告的集体诉讼抗辩成功。
- 为一起针对旅游网站订票及取消费信息披露的消费者集体诉讼抗辩。
- 为一家被起诉违反公开权的数字影像公司进行抗辩。
复杂的商业纠纷
- 在一起针对芯片制造商博通违反保证的数百万美元的案件中代表GPS导航技术公司TomTom。
- 代表一家全球IT和商业咨询公司对一家医疗技术公司和他的创始人提起欺诈和违反忠实义务的起诉。获得一个禁止被告使用任何有争议技术的永久禁令。
- 在一起涉及240万美元的赔偿仲裁案,和一起涉及1900万美金的“溢价”资产购买协议起诉中代表原告Telos, 一家无线电话网络科技的制造商。
- 在一起涉及卫星网络科技百万美金的商业纠纷中,代表BroadLogic 网络科技公司。
- 代表电脑游戏开发者大会处理与其早期一名成员的股东权利的争议。
公开权
Jed处理过很多涉及侵犯公开权的索赔案,包括在一起集体诉讼中成功代表一家大型影像图库发行商进行抗辩。