Bryan A. Kohm 的执业领域是知识产权诉讼，主要代表高科技和生命科学企业处理专利侵权以及商业机密盗用纠纷。Bryan 在全美诸多司法机构中拥有执业经验，包括联邦和各州法院、美国国际贸易委员会（International Trade Commission/ITC）和美国联邦巡回上诉法院。

Bryan于2013和2014年被《北加州超级律师》(Northern California Super Lawyers) 誉为知识产权诉讼领域的“一颗新星”。他还担任美国律师协会知识产权诉讼委员会的联合主席。

他的代表性案件包括：

• re：Cray - 在德克萨斯州东区的Gilstrap法官否决Cray在专利侵权案件中的移交动议后，Bryan帮助代表Cray的团队领导了他们的强制令状。 该团队成功推翻了德克萨斯州东区使用的四因素测试，成就了针对“常规和既定营业地点”具有里程碑意义的决定，并确定被告必须在该地区拥有实际位置作为适当的场地。
• 在Papst Licensing GMBH＆CO.KG中--Bryan代表普惠（Hewlett-Packard）公司处理由Papst Licensing提交与数码相机有关的专利诉讼。
• Riverbed Technology，Inc. 诉Silver Peak Systems，Inc. - Bryan在陪审团审判中担任Silver Peak的第二律师主席，造成了Riverbed对Silver Peak两项专利侵权的判决。该案件开始于Riverbed对竞争对手Silver Peak提起诉讼声称侵犯了其若干专利。 Silver Peak以其自己的专利反诉。在成功延缓Riverbed的索赔待审批之后，Bryan协助Silver Peak扭转局势抗衡Riverbed，获得了一项专利直接侵权的简易判决以及间接侵犯同一专利陪审团判决，以及第二项专利的直接和间接侵权。
• Rothschild Location Technologies，LLC.诉Webtech Wireless，Inc. - 代表Webtech Wireless处理由一家多产非执业实体提出的索赔，指控Webtech Wireless的车队跟踪系统侵权。Bryan文件披露之前没有需要任何赔偿就获得了案件撤销。
• 在某生物识别扫描设备的事件上 - Bryan在国际贸易委员会(ITC)进行的一项调查中担任韩国指纹检测设备制造商的辩护律师。该案件因提出诱导侵权而违规并导致ITC发布有关排除令权限范围的新问题，而得到广泛认可。这个问题最终是由美国联邦巡回全席法官上诉法院以6比4的投票结果决定的。
• 在某洗衣和家用清洁产品及相关包装的事件上 - 代表Industrias AlEn，S.A. C.V.和AlEn USA，LLC在由Clorox提起的ITC调查中涉及商标侵权和稀释的索赔。此事以优惠条款解决，导致AlEn继续有能力进口其清洁产品，包括有争议的Pinol品牌洗衣产品。
• Laryngeal Mask Company Ltd.等诉Ambu A / S等人。 - Bryan代表Ambu，一家领先的医疗设备制造商，参与竞争对手提起的专利侵权诉讼。Bryan协助Ambu获得非侵权的简易判决。
• St.Clair知识产权顾问诉三星电子有限公司等 - Bryan代表普惠(Hewlett-Packard)公司处理St Clair就数码相机提起的专利侵权诉讼。此事由惠普赢得无侵权的简易判决解决。
• Select Notifications Media，LLC诉OpenDNS，Inc. - Bryan代表OpenDNS处理由Select Notifications Media提交有关重定向域查失败流量的软件的专利侵权诉讼。在马克曼听证会之后，此事得以OpenDNS非常有利。
• BrandPort，Inc诉维珍移动美国有限责任公司（Virgin Mobile USA, LLC）- Bryan协助维珍移动获得此商业秘密诉讼的完全抗辩胜利。 BrandPort提起诉讼指控维珍移动挪用了其在提案申请程序中披露的55个商业机密。
• HBAC Matchmaker Media，Inc.诉Ustream，Inc. --Bryan代表Ustream处理HBAC Matchmaker Media提交的与视频广告定向有关的专利侵权诉讼。Bryan在有利于Ustream的情况下成功协商该诉讼无偏见被撤消，无需向HBAC Matchmaker Media提供任何赔偿。
• Sirona Dental Systems，Inc. 诉Dental Imaging Technologies Corp. - Bryan代表Dental Imaging Technologies Corp.为其竞争对手Sirona Dental Systems和加州理工学院(California Institute of Technology)针对牙科射线照相传感器的专利侵权索赔提供辩护。该案件在审判前已成功解决。

Bryan于2004年在圣克拉拉大学法学院(Santa Clara University School of Law)获得法学博士学位。在该学院学习期间，他曾担任过《圣克拉拉计算机与高科技法律期刊》(Santa Clara Computer & High Technology Law Journal) 的编辑。他于2001年获得纽约汉密尔顿学院(Hamilton College)的哲学学士学位。

Bryan是美国加利福尼亚州律师协会的成员，并已获得在加利福尼亚州所有联邦地区法院以及德克萨斯州东区地区法院和美国联邦巡回上诉法院的执业资格。